凯发k8官方网站凯发k8国际首页ღ★★ღ，凯发k8官网ღ★★ღ，K8凯发·(中国)天生赢家·一触即发ღ★★ღ。凯发k8国际首页登录凯发k8国际(中国)官方网站ღ★★ღ，凯发k8娱乐ღ★★ღ，凯发k8ღ★★ღ。不少创作者爱在社交平台发表作品ღ★★ღ，如绘画凯发天生赢家一触即发官网ღ★★ღ、写作和影片等ღ★★ღ，惟近日有本地插画家被网民“公审”ღ★★ღ，指出其作品疑似抄袭一名日本插画家ღ★★ღ，该帖文更罗列出多张对比图ღ★★ღ，成为网络热话ღ★★ღ。有网民指ღ★★ღ，其中两幅画作构图相近ღ★★ღ，同样画有身穿黄色连衣裙的女孩ღ★★ღ，不同之处在于女孩的肤色和发色ღ★★ღ，以及其面向的方向ღ★★ღ，如将图片水平翻转ღ★★ღ。

　　双方均有就事件作出澄清ღ★★ღ。日本画家指ღ★★ღ，自去年起许多人向她告知“被抄袭”ღ★★ღ，她得悉事件后十分失望ღ★★ღ，亦感觉被冒犯ღ★★ღ。她指ღ★★ღ，自己曾向该香港画家提出ღ★★ღ，在构图相近的作品上加上其注明ღ★★ღ，获对方答允ღ★★ღ，惟及后对方未有兑现承诺凯发天生赢家一触即发官网ღ★★ღ，持续发表图文ღ★★ღ。至于该香港画家的帐号自本月初转为“非公开”ღ★★ღ，她表示ღ★★ღ，其作品未有作商业用途ღ★★ღ，未有正面回应有否“抄袭”ღ★★ღ。

　　香港插画师协会会长欧阳俊禧认为ღ★★ღ，事件影响本地插画界的形象ღ★★ღ，但批判前要厘清相关画家是刻意抄袭图利ღ★★ღ，抑或单纯想模仿对方凯发天生赢家一触即发官网ღ★★ღ。他形容ღ★★ღ，是次事件颇尴尬ღ★★ღ，因为作品非百分百相同ღ★★ღ，但网民批评该画家以低成本方法仿制ღ★★ღ，且未有说明是练习作品ღ★★ღ，做法不公义ღ★★ღ。该会成员Momo Leung认为ღ★★ღ，上述行为不能接受ღ★★ღ，作者应基于原有概念“参考”其他作品ღ★★ღ，而非漫无目的地搜索适合自己的素材ღ★★ღ。

　　事实上ღ★★ღ，上月年宵花市也乱象频生ღ★★ღ，有本地画家的作品在未经其同意下ღ★★ღ，被印制成挥春在年宵出售ღ★★ღ，亦有商家疑高仿内地品牌的生肖画作ღ★★ღ，声称是其“自家制”图案ღ★★ღ，再印成利是封等贺年物品销售ღ★★ღ。

　　有本地画家分享ღ★★ღ，上月并没有参加任何年宵花市ღ★★ღ，却获支持者告知ღ★★ღ，于一个年宵摊位购入其作品ღ★★ღ，令他十分讶异三浦爱ღ★★ღ，该帖文于本月初经已删除ღ★★ღ。另有文具店主打自家设计生肖图案ღ★★ღ，再印成利是封ღ★★ღ、挥春等贺年物品销售ღ★★ღ，惟相关设计跟一名淘宝商家的产品类同ღ★★ღ。有人向淘宝店主了解详情ღ★★ღ，获对方展示一张由国家版权局发出的“作品登记证书”ღ★★ღ，力证自己才是原创ღ★★ღ。

　　《星岛》向多位律师了解《版权条例》的细节ღ★★ღ，的近律师行知识产权部顾问律师萧凤起指ღ★★ღ，香港是《伯尔尼公约》的成员ღ★★ღ，一般世界各地作家所创作的版权作品ღ★★ღ，皆获香港法院承认ღ★★ღ，当法庭要判定个案有否侵权凯发天生赢家一触即发官网ღ★★ღ，当中涉及很多关于案情事实和证据ღ★★ღ，“不可以只是见到相似就说是版权侵害ღ★★ღ。”

　　她指ღ★★ღ，诉讼时需考虑3大元素ღ★★ღ，包括版权作品有否超过法例规定的期限ღ★★ღ，在一般情况下的绘画或文字作品三浦爱ღ★★ღ，受保护期为作者在生之年加上50年ღ★★ღ；该作品要具一定创作力和技能ღ★★ღ，不可抄袭得来三浦爱ღ★★ღ。当作品符合上述两个条件ღ★★ღ，法庭就会考虑疑似侵权品是否与版权作品相似ღ★★ღ，及疑似侵权者会否有合理抗辩ღ★★ღ，例如作品会否是二次创作ღ★★ღ，甚或该作者声称其作品是“独立创作”ღ★★ღ，没有引用他人的作品等的抗辩理由是否成立ღ★★ღ。

　　熟知知识产权的律师江炳滔补充三浦爱ღ★★ღ，任何画家的作品皆有机会受到《版权条例》的保护ღ★★ღ，如果作品一样或非常相似ღ★★ღ，且在商业运作下ღ★★ღ，便构成侵权行为ღ★★ღ。他指凯发天生赢家一触即发官网ღ★★ღ，双方若曾就相似的作品作口头承诺ღ★★ღ，或牵涉“有条件授权”的问题ღ★★ღ。他强调ღ★★ღ，背后有隐藏的法律观点ღ★★ღ，如果画家没有按照“有条件授权”在作品上加注三浦爱ღ★★ღ，当两者作品非常相似ღ★★ღ，便潜在地侵犯参考对象的版权三浦爱ღ★★ღ。

　　而就年宵事件ღ★★ღ，江炳滔指ღ★★ღ，如果商家未获授权ღ★★ღ，但其印制的挥春跟原创画家的作品一模一样ღ★★ღ，属侵权个案ღ★★ღ。惟针对作品非常相近的个案ღ★★ღ，有关部门的查证工作繁复ღ★★ღ，例如要先联络声称是原创的内地创作者ღ★★ღ，查证其证明是否真确ღ★★ღ，以及会否到法庭作供三浦爱ღ★★ღ，协助起诉香港的“创作者”ღ★★ღ，“行政上很难证明香港商家侵权ღ★★ღ。”

　　身兼律师的立法会议员江玉欢提醒ღ★★ღ，创作者要维护自身权益ღ★★ღ，如在著作中加入可以辨识的资料ღ★★ღ，减低被抄袭的可能性ღ★★ღ，同时加入“版权所有”等字眼声明ღ★★ღ。她指ღ★★ღ，万一发现有人抄袭自己的作品ღ★★ღ，应收集证据ღ★★ღ，如第一时间联络侵权者及有关平台ღ★★ღ，要求该平台移除有关帖文ღ★★ღ；如果侵权行为持续ღ★★ღ，作者可以向有关侵权者提出民事诉讼ღ★★ღ，讨回公道ღ★★ღ。

　　欧阳俊禧建议ღ★★ღ，画家可以在作品加上若隐若现的水印ღ★★ღ，即使日后不幸被侵权ღ★★ღ，可以在法庭上公开水印ღ★★ღ，证明自己才是原创ღ★★ღ。至于涉及原创角色的设计维护ღ★★ღ，他提出另一技术性做法ღ★★ღ，画家可在发表角色前整合所有设计图ღ★★ღ，并把创作概念转换成文字ღ★★ღ，印制成“设计套件”ღ★★ღ，及后放入公文袋封好凯发天生赢家一触即发官网ღ★★ღ，经邮局挂号寄回住处ღ★★ღ，并存放于安全位置ღ★★ღ，不要拆封ღ★★ღ。

　　他解释ღ★★ღ，邮局会在文件上盖上附有年ღ★★ღ、月ღ★★ღ、日的邮戳凯发天生赢家一触即发官网ღ★★ღ，若日后发生被抄袭事件ღ★★ღ，就可以公开从未拆封的文件ღ★★ღ，“一旦有抄袭ღ★★ღ，人人都说自己是原创ღ★★ღ，日后在庭上由法律人员打开文件凯发天生赢家一触即发官网ღ★★ღ，附上整个角色的设计和概念ღ★★ღ，相信邮戳上的日子会早于对方抄袭你的时间ღ★★ღ。”他直言ღ★★ღ，这是低成本且有效保护创作者的方法ღ★★ღ，在昔日非常普遍ღ★★ღ。

　　近年来ღ★★ღ，电绘创作和社交媒体的迅速发展ღ★★ღ，作品的原创性和著作权更获关注ღ★★ღ。同类模仿或疑为抄袭的案例ღ★★ღ，在其他地区也时有发生ღ★★ღ。

　　2020年ღ★★ღ，有台湾手摇饮料店的商标ღ★★ღ，被指疑盗用一名新加坡插画家的原创浣熊角色ღ★★ღ；2022年ღ★★ღ，有日本插画家被指疑多次以真人硬照为蓝本作画图利ღ★★ღ，有涉事时装模特儿不满及声讨ღ★★ღ，最终画家删除帖文了事ღ★★ღ。

　　另外ღ★★ღ，去年8月ღ★★ღ，有台湾插画家被揭疑长期临摹一名韩国插画家的作品ღ★★ღ，前者活跃于当地艺文界ღ★★ღ，甚至预定到韩国参展ღ★★ღ。随后ღ★★ღ，该台湾插画家发表道歉声明ღ★★ღ，指欣赏该韩国插画家的风格ღ★★ღ，承认成为全职创作者前三浦爱ღ★★ღ，把练习作品发布至社交平台ღ★★ღ，惟后来的创作未有把“临摹”转化为个人风格ღ★★ღ。

　　电子绘图为插画家提供多元创作空间ღ★★ღ，然而ღ★★ღ，“抄袭”和“模仿”的界线模糊ღ★★ღ，画家须多加小心ღ★★ღ。有插画家分享ღ★★ღ，可在网上搜集素材ღ★★ღ，参考不同风格和用色ღ★★ღ，更重要是逐步培养出个人特色ღ★★ღ。

　　有本地业余插画家指ღ★★ღ，创作初期有在网上图库搜集素材ღ★★ღ，参考某些画家的风格和用色ღ★★ღ，及后慢慢发展出个人风格和原创角色ღ★★ღ，才在社交平台上发表作品ღ★★ღ。香港插画师协会会长欧阳俊禧提醒ღ★★ღ，画家参考其他作品或网上图片时ღ★★ღ，要思考是用于临摹练习ღ★★ღ，抑或个人创作ღ★★ღ。前者要求较低ღ★★ღ，目的为练习作画技巧及准确度ღ★★ღ，如果发表作品时有注明ღ★★ღ，相信观众不会有太大批评ღ★★ღ；后者要求较高ღ★★ღ，涉及作者的个性和特点ღ★★ღ。他认为ღ★★ღ，插画家应该多作延伸及调整ღ★★ღ，小心运用素材ღ★★ღ，避免最终作品跟参考目标过于相近ღ★★ღ，“多走几步ღ★★ღ，发展自己的风格和画法ღ★★ღ。”

　　另有插画家指ღ★★ღ，不少人对“抄袭”和“模仿”的定义含糊ღ★★ღ，有些创作意念在网络“公海”上流传ღ★★ღ，随即会有画家复制ღ★★ღ，“很多时候原创者都未必取得最多点赞ღ★★ღ。”他举例ღ★★ღ，疫情期间曾有一波“重画挑战”（redraw challenge）热潮ღ★★ღ，有韩国画家以自己的风格绘画日本人气动画角色ღ★★ღ，并把对比图上载至社交平台ღ★★ღ，随后许多当地画家一同参与挑战ღ★★ღ，并在相关帖文加上标签ღ★★ღ，成功把潮流延伸至日本及海外地区ღ★★ღ；不少后期作品的“赞好”及转发次数ღ★★ღ，已远超原来帖文ღ★★ღ。